Découvrez les meilleures alternatives à VMware pour optimiser votre infrastructure IT, leurs avantages et comment choisir la solution idéale.
Pourquoi envisager une alternative à VMware ?
Les limitations de VMware dans certaines infrastructures
VMware est l’un des leaders du marché de la virtualisation, offrant des solutions robustes et éprouvées. Cependant, comme toute technologie, VMware présente certaines limitations dans des contextes d’infrastructure spécifiques.
- Coûts élevés
Pour les grandes entreprises avec des infrastructures complexes, les coûts de licence VMware peuvent devenir prohibitifs. Le modèle de tarification basé sur le nombre de processeurs ou de cœurs peut rapidement augmenter les coûts à mesure que l’infrastructure s’étend.
De plus, le récent rachat de VMware par Broadcom à impliqué une forte augmentation des prix. Des tarifs pouvant s’élevé à « 7x le prix » de base que payait une entreprise. - Limitations pour les conteneurs natifs
Bien que VMware ait progressé dans le support des conteneurs avec des solutions comme vSphere Integrated Containers, d’autres plateformes peuvent offrir une intégration plus native et efficace pour les environnements centrés sur les conteneurs. - Dépendance au matériel compatible
Bien que VMware prenne en charge une large gamme de matériel, certains équipements spécialisés ou anciens peuvent ne pas être entièrement compatibles, limitant les options de virtualisation dans certains environnements. - Dépendance à un système intégré
Sortir de l’écosystème de VMware peut être un défi pour les entreprises souhaitant changer de fournisseur. En effet, les systèmes VMware sont fortement intégrés (NSX, VSAN, etc.).
Les coûts liés à l'utilisation de VMware
Les coûts liés à VMware peuvent être substantiels et multidimensionnels, reflétant la nature complète et entreprise de la solution. Voici un aperçu des principaux éléments de coût :
- Licences : Le cœur des coûts VMware réside dans ses licences, structurées par CPU ou par machine virtuelle, selon le produit. vSphere, la plateforme de virtualisation principale, est généralement facturée par CPU physique. Les éditions plus avancées comme Enterprise Plus comportent des coûts de licence plus élevés, mais offrent des fonctionnalités supplémentaires. vCenter Server, nécessaire pour la gestion centralisée, est facturé séparément, souvent sur une base par instance.
- Support et abonnement : VMware propose des contrats de support et d’abonnement (SnS – Support and Subscription) qui sont généralement facturés annuellement. Ces coûts représentent souvent un pourcentage du prix des licences (typiquement entre 20% et 25%) et couvrent les mises à jour, les correctifs et l’accès au support technique.
- Solutions additionnelles : Des produits complémentaires comme vSAN pour le stockage défini par logiciel, NSX pour la virtualisation de réseau, ou vRealize Suite pour la gestion du cloud, comportent leurs propres structures de licence et de coûts, augmentant potentiellement significativement l’investissement global.
- Formation et certification : Bien que non directement facturées par VMware, les entreprises doivent souvent investir dans la formation et la certification de leur personnel IT pour utiliser efficacement ces technologies.
- Matériel compatible : Même si VMware fonctionne sur du matériel standard, l’optimisation des performances peut nécessiter des investissements dans du matériel spécifique ou haut de gamme.
- Coûts opérationnels : La gestion et la maintenance d’un environnement VMware complexe peuvent nécessiter du personnel spécialisé, augmentant potentiellement les coûts opérationnels.
Les nouveaux coûts de VMware après le rachat par Broadcom sont différents. En effet les coûts des licences seront liés au nombre de cœur et non le nombre de CPU. Pour en savoir plus, notre expert en DevOps Clément Raussin vous présente les changements liés au rachat de VMware par Broadcom en vidéo !
La flexibilité et les options disponibles chez les concurrents
En se basant sur les 6 principaux concurrents sur le marché :
| Solution | Flexibilité | Options de licence | Intégration cloud | Particularités |
| Proxmox VE | Open source, gratuit | Support par abonnement | Via plugins tiers | Supporte VMs et conteneurs natifs |
| Microsoft Hyper-V | Intégré à Windows Server | Inclus avec Windows Server, basé sur les cœurs | Azure Stack HCI, Azure | Idéal pour environnements Windows |
| KVM (Kernel-based Virtual Machine) | Open source, hautement flexible | Gratuit | Via outils tiers | Intégré au noyau Linux, performances élevées |
| Nutanix AHV | Inclus avec plateforme Nutanix | Par nœud (legacy) ou capacité | Nutanix Clusters | Conçu pour infrastructure hyperconvergée |
| Citrix Hypervisor (XenServer) | Version gratuite disponible | Par socket ou par CPU | Citrix Cloud | Optimisé pour VDI, bonne intégration Citrix |
| Red Hat Virtualization | Open source, basé sur KVM | Modèle de souscription | Red Hat OpenShift | Bonne intégration écosystème Red HA |
Cette liste non exhaustive permet d’établir un tableau comparatif des solutions alternative de VMware, mais ne sont pas les seuls types de solutions possibles.
Les principales alternatives à VMware (1er niveau)
Il existe des alternatives directes à l’utilisation de VMware afin de changer directement de fournisseur.
Proxmox : Une solution open-source pour les environnements virtualisés
Proxmox Virtual Environment (Proxmox VE) est une plateforme de virtualisation open-source complète qui se démarque par sa flexibilité et son approche économique. Basée sur Debian Linux, elle combine ingénieusement KVM pour les machines virtuelles traditionnelles et LXC pour les conteneurs légers, offrant ainsi une solution polyvalente gérée via une interface web intuitive. Malgré son statut gratuit, Proxmox propose des fonctionnalités avancées généralement associées aux solutions propriétaires coûteuses, telles que la haute disponibilité, la migration en direct, et un stockage flexible.
Cette combinaison de technologies, couplée à une communauté active et une documentation exhaustive, en fait une option attrayante pour les petites et moyennes entreprises, les environnements de développement, et les organisations cherchant à optimiser leurs infrastructures IT tout en maîtrisant les coûts, bien que le support commercial puisse être plus limité que pour les solutions payantes.
Hyper-V : L'alternative Microsoft pour les entreprises
Hyper-V, la solution de virtualisation de Microsoft, est une alternative robuste conçue spécifiquement pour les environnements Windows et les entreprises déjà investies dans l’écosystème Microsoft. Intégré directement à Windows Server, Hyper-V offre une approche de virtualisation de type 1 (bare-metal) sans coût de licence supplémentaire pour les utilisateurs de Windows Server. Il propose des fonctionnalités avancées telles que la migration en direct, le failover clustering, et une intégration native avec Azure pour les scénarios de cloud hybride.
Bien que particulièrement performant dans les environnements Windows, Hyper-V supporte également certains systèmes d’exploitation Linux. Son interface de gestion, familière pour les administrateurs Windows, et ses outils d’automatisation comme PowerShell en font une solution attrayante pour les entreprises cherchant une virtualisation étroitement intégrée à leur infrastructure Microsoft existante, malgré une flexibilité potentiellement moindre par rapport à certaines solutions open-source.
Nutanix : Une plateforme hyperconvergée pour des infrastructures évolutives
Nutanix se positionne comme une plateforme d’infrastructure hyperconvergée (HCI) de pointe, combinant stockage, calcul, virtualisation et réseau dans une solution unifiée et évolutive. Son hyperviseur propriétaire, AHV (Acropolis Hypervisor), basé sur KVM, est intégré gratuitement à la plateforme, offrant une alternative performante aux solutions traditionnelles comme VMware. Nutanix se distingue par sa simplicité de gestion, son interface utilisateur intuitive « one-click », et ses capacités d’automatisation avancées, réduisant significativement la complexité opérationnelle des centres de données. La plateforme excelle dans l’élasticité, permettant une mise à l’échelle linéaire sans perturbation, et offre des fonctionnalités natives de reprise après sinistre, de sécurité et d’analytique.
Bien que potentiellement plus coûteuse à l’entrée que des solutions traditionnelles, Nutanix vise à réduire le coût total de possession à long terme en simplifiant la gestion de l’infrastructure, en optimisant les performances et en facilitant la transition vers des environnements multi-cloud, ce qui en fait une option attrayante pour les entreprises cherchant à moderniser et à simplifier leur infrastructure IT.
Les principales alternatives à VMware (2er niveau)
Les principales alternatives à VMware (2er niveau)
Avec l’avènement des solutions Cloud public et souverain, avoir une machine virtuelle à disposition rapidement n’a jamais été si facile. Changer d’outil comme VMware peut passer par un changement radical de paysage, en privilégiant des solutions Cloud (public, privé ou hybride). Cela peut permettre aux entreprises d’amorcer une migration sur le Cloud.
Dans un précédent article, nous avons abordé en détail la migration cloud. Pour plus d’informations sur ce point, nous vous invitons à consulter notre article intitulé Services de migration Cloud.
Les solutions Cloud public
Il existe différents acteurs du cloud public, mais trois acteurs sortent toujours :
- AWS EC2 (Elastic Compute Cloud) : AWS propose une large gamme d’instances EC2 pour remplacer les VMs VMware. La migration peut être effectuée via AWS Application Migration Service (MGN). Ces outils permettent de convertir les VMs VMware en instances EC2 natives, facilitant ainsi la transition vers une infrastructure cloud pure.
- Microsoft Azure Virtual Machines : Azure offre Azure Migrate, un service qui facilite la découverte, l’évaluation et la migration des workloads VMware vers des VMs Azure natives. Cette approche permet de s’affranchir progressivement de l’infrastructure VMware tout en bénéficiant des services cloud natifs d’Azure.
- Google Compute Engine : Google Cloud propose Migrate for Compute Engine, un outil conçu pour migrer les VMs VMware vers des instances Compute Engine natives. Ce service permet une transition en douceur vers l’infrastructure Google Cloud, en convertissant les workloads VMware en format compatible avec le cloud natif de Google.
Les solutions Cloud souverains
Pour les plus réticents à l’idée de partir sur des infrastructures de pays étrangers, des cloud souverains existent partout en Suisse. Ils sont indépendants, et promettent un usage 100% de la force Suisse.
- Hidora : Hidora, expert Cloud et DevOps, propose des solutions Kubernetes innovantes pour un déploiement rapide de vos applications. Leurs offres incluent KubeVirt pour une gestion unifiée des conteneurs et VMs, ainsi que des alternatives comme Jelastic.
- ExoScale : proposera des solutions adaptées comme azure avec des Compute Instances, et d’autres solutions adaptées comme Kubernetes, Object Storage, etc.
OpenStack une solution pour un cloud à la maison
OpenStack est une plateforme de cloud computing open-source robuste et hautement modulaire, conçue pour créer et gérer des infrastructures de cloud privé et public à grande échelle. Lancée en 2010 par Rackspace et la NASA, elle a rapidement gagné en popularité grâce à sa flexibilité et sa capacité à orchestrer de vastes pools de ressources de calcul, de stockage et de réseau. OpenStack se compose de plusieurs composants interopérables, chacun gérant un aspect spécifique de l’infrastructure cloud, comme Nova pour le calcul, Swift pour le stockage objet, et Neutron pour le réseau. Cette architecture modulaire permet aux organisations de personnaliser leur déploiement en fonction de leurs besoins spécifiques.
Bien qu’OpenStack offre une grande puissance et flexibilité, sa complexité de mise en œuvre et de maintenance peut représenter un défi, nécessitant souvent une expertise technique significative. Malgré cela, son adoption continue de croître, particulièrement dans les grandes entreprises et les organismes de recherche qui cherchent une solution de cloud computing ouverte, évolutive et hautement personnalisable
Les principales alternatives à VMware (3ème niveau)
De plus en plus de technologies de virtualisation basé sur Kubernetes et Kubevirt voient le jour. Elles permettent aux entreprises de s’adapter à un marché qui se concentre de plus en plus sur les technologies de conteneurisation. Ces solutions sont adaptées aux entreprises ayant des applications déjà conteneurisées. En effet cette approche permet une gestion unifiée des deux modèles (virtualisation et conteneurisation).
KubeVirt : une solution Open-Source
KubeVirt est une solution de virtualisation innovante conçue pour étendre les capacités de Kubernetes en lui permettant de gérer des machines virtuelles (VMs) traditionnelles aux côtés des conteneurs :
- Intégration Kubernetes native : KubeVirt s’intègre directement dans l’écosystème Kubernetes, permettant de gérer les VMs comme des objets Kubernetes natifs.
- Coexistence VMs et conteneurs : Il permet d’exécuter des VMs et des conteneurs côte à côte dans le même cluster Kubernetes, offrant une flexibilité accrue pour les charges de travail mixtes.
- Utilisation des API Kubernetes : Les VMs peuvent être gérées via les API Kubernetes standard, simplifiant l’orchestration et l’automatisation.
- Support des workloads legacy : KubeVirt facilite la migration des applications legacy vers un environnement Kubernetes sans nécessiter leur conteneurisation immédiate.
- Outils de migration : Il fournit des outils pour migrer des VMs existantes vers l’environnement Kubernetes/KubeVirt.
- Gestion du cycle de vie des VMs : KubeVirt gère le cycle de vie complet des VMs, y compris le déploiement, la mise à l’échelle et la mise à jour.
- Intégration avec les fonctionnalités Kubernetes : Les VMs peuvent bénéficier des fonctionnalités Kubernetes comme le stockage persistant, le networking, et les politiques de sécurité.
Harvester : une autre solution Open-Source
Harvester est une solution de virtualisation hyperconvergée (HCI) open-source, conçue pour fonctionner nativement sur Kubernetes. Voici ses principales caractéristiques :
- Infrastructure hyperconvergée : Harvester combine stockage, réseau et calcul dans une plateforme unifiée, simplifiant la gestion de l’infrastructure.
- Basé sur Kubernetes : Construit sur Kubernetes, il bénéficie de sa robustesse et de ses capacités d’orchestration.
- Gestion des machines virtuelles : Permet de créer, gérer et orchestrer des machines virtuelles dans un environnement Kubernetes.
- Interface utilisateur intuitive : Offre une interface web conviviale pour la gestion des VMs et de l’infrastructure.
- Stockage distribué intégré : Intègre Longhorn, une solution de stockage persistant pour Kubernetes, offrant des fonctionnalités avancées de stockage.
- Networking software-defined : Utilise des technologies de réseau définies par logiciel pour une gestion flexible du réseau.
- Intégration cloud-native : Facilite l’intégration avec d’autres outils et services cloud-natifs de l’écosystème Kubernetes.
- Déploiement simplifié : Conçu pour être facile à déployer et à gérer, même sur du matériel générique.
Red Hat Virtualization : Une alternative robuste pour les grandes entreprises
Red Hat Virtualization (RHV) est une solution de virtualisation d’entreprise robuste et mature, basée sur la technologie KVM open-source et optimisée par Red Hat. Elle offre une plateforme de virtualisation complète, conçue pour les charges de travail critiques et les environnements à grande échelle. RHV se distingue par ses performances élevées, sa sécurité renforcée et son intégration étroite avec l’écosystème Red Hat, notamment OpenShift pour les conteneurs et Ansible pour l’automatisation.
La solution propose des fonctionnalités avancées telles que la migration en direct, la haute disponibilité, et des outils de gestion centralisée via une interface web intuitive. Bien que payante, elle offre le support et la fiabilité caractéristiques de Red Hat, ainsi qu’une compatibilité étendue avec les systèmes Linux et Windows.
RHV est particulièrement adaptée aux grandes entreprises ayant des besoins de virtualisation complexes, cherchant une alternative aux solutions propriétaires traditionnelles, tout en bénéficiant d’un support professionnel et d’une roadmap d’évolution claire.
Cependant, son adoption peut nécessiter un investissement initial important en termes de coûts et de compétences, ce qui peut être un frein pour les petites structures.
La conteneurisation
La conteneurisation offre une alternative moderne et efficace à VMware. En utilisant des technologies comme Docker et Kubernetes, elle permet une meilleure utilisation des ressources, une portabilité accrue des applications et une gestion simplifiée de l’infrastructure. Cette approche facilite le déploiement rapide, la mise à l’échelle automatique et s’aligne avec les pratiques DevOps et les architectures microservices.
Bien qu’elle puisse nécessiter une refonte de certaines applications, la conteneurisation promet une grande agilité, des performances améliorées et une réduction potentielle des coûts. Cela fait d’elle une option attrayante pour les entreprises souhaitant moderniser leur infrastructure et s’affranchir de VMware.
Comment choisir la meilleure alternative à VMware ?
Évaluer les besoins spécifiques de votre entreprise
Quels sont les besoins de votre entreprise ? Plusieurs facteurs entrent en jeu pour choisir un outil de virtualisation.
La taille de l’infrastructure et sa complexité (hétérogénéité, ségrégation, sécurisation, etc.) sont des critères majeurs. Certains outils de virtualisation seront plus prompts à administrer efficacement de grande infrastructure.
Dans tout projet, ce qui guider est bien entendu : le budget. Quel est le vôtre ? Ce besoin peut être très restrictif.
Conseil : Au coût de la solution vient s’ajouter le cout de formation et de maintenance des produits ! Pensez prendre en compte en globalité.
Les compétences de vos équipes sont très importantes ! En effet, utiliser un outil complexe sans aucune compétence créé un pic d’apprentissage au début du projet. Cela implique la formation de nombreux acteurs et un budget de départ plus élevé afin d’assurer la pérennité du projet.
Pour les plus pointilleux, un prérequis en performance peut faire pencher la balance. Si vos besoins sont très précis en termes de performance, certains outils offriront un gain significatif.
Identifiez les fonctionnalités spécifiques de votre entreprise. Comme la Haute Disponibilité, Migration en direct, Gestion centralisée, etc.
Comparer les coûts et les fonctionnalités
En fonction de votre stratégie et de votre écosystème, comparez les fonctionnalités des solutions. Comparez les coûts des différentes solutions, en vous basant sur le prix des licenses et des compétences en interne pour les formations.
Prendre en compte la compatibilité avec votre infrastructure existante
Votre système d’information n’est peut-être pas compatible avec la solution choisie.
Pour choisir la meilleure solution de virtualisation alternative à VMware, il est crucial de prendre en compte la compatibilité avec votre infrastructure existante. Cette considération est essentielle pour assurer une transition en douceur et maximiser l’efficacité de votre nouvel environnement virtualisé.
Pour assurer une transition réussie vers une nouvelle solution de virtualisation, plusieurs aspects critiques doivent être évalués. La compatibilité du matériel existant est primordiale, notamment pour les serveurs, le stockage et le réseau, car certaines plateformes ont des exigences spécifiques en termes de ressources. Le support des systèmes d’exploitation actuels, tant pour les hôtes que pour les machines virtuelles, doit être vérifié, tout comme la compatibilité des applications métier critiques qui pourraient avoir des dépendances particulières. L’intégration des outils de gestion, de surveillance et de sauvegarde existants doit être évaluée, car des mises à jour ou remplacements pourraient être nécessaires. Les compétences de l’équipe IT sont également cruciales – une solution alignée avec leur expertise actuelle facilitera la transition. Si une stratégie cloud est envisagée, la solution doit offrir des options d’intégration compatibles. Enfin, assurez-vous que la nouvelle plateforme réponde aux exigences de sécurité et de conformité, tout en offrant l’évolutivité nécessaire pour accompagner la croissance future de l’entreprise.
En prenant en compte ces aspects de compatibilité, vous pourrez choisir une solution qui s’intègre harmonieusement à votre environnement existant, minimisant ainsi les perturbations et maximisant le retour sur investissement de votre transition vers une nouvelle plateforme de virtualisation.
Faut-il choisir une solution open-source ou propriétaire ?
Les avantages des solutions open-source
Les solutions open-source offrent plusieurs avantages majeurs pour les entreprises. L’absence de coûts de licence initiaux permet des économies substantielles, particulièrement pour les grandes infrastructures, même si un support professionnel peut être nécessaire. La nature ouverte du code source offre une grande flexibilité de personnalisation et d’adaptation aux besoins spécifiques. L’innovation est constante grâce à des communautés actives assurant des mises à jour fréquentes et des corrections rapides. L’indépendance vis-à-vis des fournisseurs est renforcée, donnant aux entreprises plus de contrôle et de liberté dans leurs choix technologiques. La transparence du code source améliore la sécurité grâce à un examen communautaire continu, tandis que la large compatibilité avec différents matériels et logiciels offre une grande flexibilité d’infrastructure. Enfin, le support communautaire actif, via forums et wikis, facilite la résolution de problèmes et le partage de bonnes pratiques.
Les garanties et services des solutions propriétaires
Les solutions propriétaires de virtualisation, bien qu’elles puissent être plus coûteuses que leurs homologues open-source, offrent un ensemble de garanties et de services qui peuvent justifier leur investissement pour de nombreuses entreprises. Ces solutions, telles que VMware ou Microsoft Hyper-V, sont conçues pour répondre aux exigences strictes des environnements d’entreprise. Elles proposent généralement un support technique professionnel 24/7, assurant une assistance rapide et experte en cas de problème critique.
Les mises à jour régulières et les correctifs de sécurité sont fournis de manière systématique, garantissant la stabilité et la sécurité de l’infrastructure virtualisée. De plus, ces solutions offrent souvent des fonctionnalités avancées intégrées, comme la haute disponibilité, la reprise après sinistre, et des outils de gestion centralisée sophistiqués, qui peuvent nécessiter des configurations complexes ou des add-ons dans les solutions open-source.
La formation et la certification des équipes IT sont également facilitées, avec des programmes de formation structurés et des certifications reconnues dans l’industrie. Enfin, la compatibilité matérielle et logicielle est généralement plus étendue et mieux testée, réduisant les risques d’incompatibilité et simplifiant le déploiement dans des environnements hétérogènes.
Quelle option est la plus adaptée à votre stratégie IT ?
Pour choisir la meilleure solution de virtualisation, évaluez attentivement les besoins spécifiques de votre organisation. Considérez l’échelle de votre infrastructure, les compétences de votre équipe IT, votre budget, et vos objectifs stratégiques à long terme. Les grandes entreprises peuvent préférer des solutions propriétaires comme VMware ou Hyper-V pour leurs fonctionnalités avancées, tandis que les PME pourraient opter pour des alternatives open-source comme KVM ou Proxmox pour leur flexibilité et leur prix attractif.
N’oubliez pas d’explorer les options de cloud public, qui offrent une scalabilité et une flexibilité accrue sans investissement matériel initial. Des solutions comme KubeVirt, combinant virtualisation traditionnelle et conteneurisation sur Kubernetes, représentent une approche hybride intéressante. La conteneurisation pure, utilisant Docker et Kubernetes, est une option moderne qui peut améliorer l’efficacité et la portabilité des applications, tout en s’alignant avec les pratiques DevOps.
Chaque option a ses avantages et ses défis. La clé est de choisir une solution qui s’aligne avec vos objectifs business, vos contraintes budgétaires, vos compétences internes et vos exigences techniques spécifiques. Une évaluation approfondie de ces facteurs vous guidera vers la meilleure décision pour votre organisation.
Qim info vous aide à faire le bon choix pour votre infrastructure
Qim info vous accompagne dans l’optimisation de votre infrastructure IT, de l’analyse initiale à la mise en œuvre complète. Notre approche structurée comprend :
- Constat approfondi de votre environnement actuel
- Évaluation des risques et impacts potentiels
- Analyse détaillée des risques identifiés
- Étude stratégique des alternatives disponibles
- Élaboration d’un plan de migration personnalisé
- Implémentation et réalisation de la solution choisie
- Conduite du changement, incluant formation et cas pratiques
Nous vous guidons à chaque étape, et assurons une transition fluide vers une infrastructure optimisée, alignée sur vos objectifs business et adaptée à vos besoins spécifiques. Que vous envisagiez une migration vers le cloud, l’adoption de technologies de conteneurisation, ou l’exploration de solutions hybrides comme KubeVirt, Qim info vous aide à faire le choix le plus pertinent et à le mettre en œuvre efficacement.
Qim info peut également intervenir avec ses partenariats HIDORA et ExoScale pour une migration et compréhension.
