Bevor eine Anwendung bereitgestellt wird, ist Checkmarx bereits im Einsatz. Seine Aufgabe besteht darin,Sicherheit in den Kern der Entwicklung zu integrieren.
Zusammenfassung:
- Ziel: Schwachstellen vor der Inbetriebnahme zu erkennen und zu beheben.
- Für wen: DevSecOps-Teams, Entwickler, CISO.
- Wichtigster Vorteil: Schnelle Scans und native Integration in den CI/CD-Zyklus.
Was ist Checkmarx und wie funktioniert es?
Vorstellung
Checkmarx ist eine Sicherheitsanalyseplattform für Softwareanwendungen.
Mit anderen Worten: Damit lassen sich potenzielle Sicherheitslücken in folgenden Bereichen aufspüren:
- im Code,
- Software-Abhängigkeiten,
- die Anwendungen.
Diese Lösung unterstützt die Entwicklern dabei, Schwachstellen bereits zu Anfang des Entwicklungsprozesseszu erkennen und zu beheben, wodurch die Sicherheit der Anwendung bereits ihrer Inbetriebnahme.
💡 Die Lösung wird von mehreren Marktanalyseunternehmen anerkannt, darunter Gartner und Forrester, und erfüllt Sicherheitsstandards wie SOC 2 Typ II und ISO 27001.
Zögern Sie nicht, unsere Artikel zum Thema Cybersicherheit in Unternehmen zu lesen .
Funktionsweise
Die Plattform überprüft insbesondere den Quellcode, die Open-Source-Komponenten und die aktuell ausgeführten Anwendungen, um potenzielle Sicherheitslücken potenzielle Sicherheitslücken zu erkennen.
Die Ergebnisse werden anschließend konsolidiert und hierarchisiert je nach Schweregrad, sodass die Entwicklungs- und Sicherheitsteams die Korrekturmaßnahmen priorisieren können. Dank der Integration in CI/CD-Pipelines automatisiert Checkmarx Sicherheitsprüfungen und fördert einen DevSecOps-Ansatz, bei dem die Sicherheit bereits in den ersten Phasen der Softwareentwicklung berücksichtigt wird. Lesen Sie unseren vollständigen Artikel über die besten DevSecOps-Tools.
💡Tipps von Qim info :
- Da sich Ihre technische Umgebung weiterentwickelt, wird es erforderlich sein, Ihre Erkennungsregeln regelmäßig zu aktualisieren.
- Idealerweise das Tool in die Entwicklungspipeline zu integrieren, damit es beispielsweise bei jedem Commit oder zumindest vor jedem Merge ausgeführt wird. Dies setzt jedoch voraus, dass das Tool schnell ausgeführt wird (< 3 Minuten), um die Feedbackschleife auf der Entwicklungsseite nicht zu sehr zu verlängern (eine Parallelisierung ist in der Regel möglich). Diese Integration hat den Vorteil, dass sie sofort einsatzbereit ist und auf geänderte Codezeilen angewendet werden kann, um die Sicherheit Ihres Codes schrittweise zu verbessern.
- Sollte das Tool langsam sein, können Sie jederzeit seine Ausführung planen (einmal täglich oder wöchentlich), doch besteht hier die Gefahr, dass das für die Entwicklung zuständige Team den Überblick verliert.
Die wichtigsten Sicherheitsfunktionen von Checkmarx
Checkmarx wurde weiterentwickelt, um eine Vielzahl von Funktionen anzubieten, darunter die folgenden:
- Den Quellcode scannen, um Sicherheitslücken zu erkennen, ohne ihn auszuführen.
- Schwachstellen in den verwendeten Open-Source-Bibliotheken identifizieren.
- Integration in die Entwicklungs-Pipelines zur kontinuierlichen Analyse.
- Liefert Berichte zu Sicherheitslücken mit Vorschlägen zur Behebung.
- Ordnen Sie die Sicherheitslücken nach Schweregrad, um die Behebung zu priorisieren.
- Unterstützt die Einhaltung von Sicherheitsstandards (OWASP, PCI-DSS usw.).
Sehen wir uns einige der Funktionen genauer an.
| Kapazität | Was wird analysiert? | Wann? | Hauptziel |
|---|---|---|---|
| SAST | Quellcode | Vor der Ausführung | Sicherheitslücken im Code identifizieren |
| SCA | Open-Source-Abhängigkeiten und -Komponenten | Während der Entwicklung | Schwachstellen und Lizenzrisiken erkennen |
| DAST | Anwendung im Betrieb | Während der Tests | Ausnutzbare Schwachstellen identifizieren |
| IAST | Anwendung im Betrieb + Ausführungskontext | Während der Tests | Schwachstellen in einen Kontext einordnen und deren Behebung erleichtern |
Statische Code-Analyse (SAST)
SAST ist seit jeher das Herzstück von Checkmarx.
Die statische Codeanalyse oder Static Application Security Testing (SAST) ist eine Technik, die den Quellcode bewertet, ohne ihn auszuführen. Sie dient dazu, Fehler, Sicherheitslücken und Probleme bei der Einhaltung von Codierungsstandards aufzudecken.
Mithilfe automatisierter Tools identifiziert diese Methode potenzielle Schwachstellen wie SQL-Injektionen oder Cross-Site-Scripting-Schwachstellen (XSS) und schlägt Lösungen zu deren Behebung vor. Dies ist ein entscheidender Prozess, um die Qualität und Sicherheit von Software bereits zu Beginn der Entwicklung zu verbessern.
💡 Was Checkmarx von einem einfachen Scan-Tool unterscheidet, ist seine Fähigkeit, den Ausnutzungsweg einer Schwachstelle im Code zu identifizieren; mit anderen Worten: Das Tool analysiert die Datenflüsse innerhalb der Anwendung, um die Schwachstellen besser in ihren Kontext einzuordnen und die Anzahl der Fehlalarme zu reduzieren.
Software-Kompositionsanalyse (SCA)
Die Software-Kompositionsanalyse (Software Composition Analysis – SCA) ermöglicht es, Risiken im Zusammenhang mit Open-Source-Komponenten die in einer Anwendung verwendet werden. Diese Abhängigkeiten beschleunigen die Entwicklung, können jedoch auch Sicherheitslücken oder Lizenzbeschränkungen mit sich bringen.
Mit Checkmarx SCA werden Abhängigkeiten automatisch analysiert, um bekannte Schwachstellen, veraltete Komponenten und mögliche Compliance-Risiken zu erkennen. Dadurch erhalten die Teams einen besseren Überblick über ihre Software-Lieferkette und können die erforderlichen Updates priorisieren, um ihre Angriffsfläche zu verringern.
Dieser Ansatz erweist sich insbesondere in DevSecOps-Umgebungen als nützlich, in denen Anwendungen auf einer Vielzahl von Open-Source-Bibliotheken und -Frameworks basieren.
💡 Einer der Hauptvorteile einer SCA-Lösung ist ihre Fähigkeit, transitive Abhängigkeitenzu identifizieren, d. h. die Komponenten, die von der Anwendung indirekt genutzt werden und den Entwicklungsteams oft nicht bekannt sind.
Dynamische Anwendungsanalyse (DAST)
Die dynamische Anwendungsanalyse (Dynamic Application Security Testing – DAST) besteht darin, die Sicherheit einer Anwendung zu bewerten, während diese ausgeführt wird. Im Gegensatz zu SAST, das den Quellcode analysiert, nimmt DAST die Perspektive eines Angreifers ein, indem es die bereitgestellte Anwendung direkt testet, um ausnutzbare Schwachstellen zu identifizieren.
Innerhalb der Checkmarx-Plattform ergänzt die DAST die Analysen des Codes und der Open-Source-Komponenten.
Interaktive Sicherheitstests (IAST)
Interaktive Sicherheitstests (Interactive Application Security Testing – IAST) analysieren Anwendungen während ihrer Ausführung, um Schwachstellen in ihrem tatsächlichen Nutzungskontext zu identifizieren. Dieser Ansatz basiert auf einer Anwendungsinstrumentierung die es ermöglicht, Datenflüsse, Aufrufe von Komponenten und das Verhalten des Codes in Echtzeit zu beobachten.
Dank dieser Transparenz trägt das IAST dazu bei, bestimmte Schwachstellen mit einem umfassenderen Kontext zu erkennen, als dies bei einer isoliert durchgeführten statischen oder dynamischen Analyse der Fall wäre. Die Entwicklungsteams verfügen somit über genauere Informationen, um die Ursachen der Schwachstellen zu verstehen und Korrekturmaßnahmen nach Priorität zu ordnen.
💡 Durch die Bereitstellung von Informationen, die in direktem Zusammenhang mit dem Code und dem Ausführungskontext, trägt IAST zudem dazu bei, die Zeit zu verkürzen, die benötigt wird , die zur Reproduktion und Behebung bestimmter Schwachstellen benötigt wird.
Die Vorteile von Checkmarx
Sicherheitslücken bereits in den ersten Phasen der Entwicklung erkennen und die Kosten für deren Behebung senken
Auch heute noch arbeiten viele Organisationen nach einem sequenziellen Ansatz:
Entwicklung → Tests → Sicherheit.
Das Problem? Sicherheitslücken werden oft erst spät entdeckt, wenn ihre Behebung bereits aufwendiger und kostspieliger ist. Genau das soll mit diesem Ansatz vermieden werden „Shift Left Security“, bei dem Sicherheitsmaßnahmen bereits in den frühesten Phasen der Entwicklung integriert werden:
Sicherheit + Entwicklung → Tests.
Zu diesem Zweck können die Module SAST, SCA und in bestimmten Fällen auch IAST direkt in Entwicklungsumgebungen und CI/CD-Pipelines wie GitHub, GitLab, Azure DevOps oder Jenkins.
Ergebnis: Die Entwickler werden sofort benachrichtigt, sobald eine Sicherheitslücke, eine risikobehaftete Abhängigkeit oder eine unsachgemäße Sicherheitspraxis festgestellt wird. Sie müssen nicht mehr auf ein Audit oder eine fortgeschrittene Testphase warten, um Probleme zu erkennen. Diese kontinuierliche Integration der Sicherheit ist eines der Grundprinzipien des DevSecOps und ermöglicht es unmittelbar, die Kosten für die Fehlerbehebung zu senken.
Erleichterung der Einhaltung von Vorschriften und des Risikomanagements
Unternehmen müssen nicht nur Schwachstellen in ihren Anwendungen identifizieren, sondern auch nachweisen, dass sie geeignete Sicherheitsmaßnahmen umsetzen.
Dank seiner Fähigkeiten zurAnalyse sowie Berichterstellung, Checkmarx unterstützt Teams dabei, die erkannten Schwachstellen nachzuverfolgen und deren Behebung zu priorisieren. Die erzielten Ergebnisse können zudem zu Compliance-Maßnahmen beitragen, indem sie sich auf anerkannte Referenzrahmen wie den OWASP Top 10 oder bestimmte Anforderungen an die Anwendungssicherheit im Zusammenhang mit Standards wie PCI-DSS.
Checkmarx vs. SonarQube: Worin bestehen die Unterschiede?
Checkmarx und SonarQube sind nicht unbedingt konkurrierende Lösungen. In vielen Unternehmen werden sie ergänzend eingesetzt.
Sicherheitskonzept
SonarQube ist insbesondere bekannt für die Analyse der Codequalität und die kontinuierliche Verbesserung der Entwicklungspraktiken.
Checkmarx verfolgt seinerseits einen Ansatz, der stärker auf die Anwendungssicherheit, der sich durch fortschrittliche Funktionen zur Erkennung von Schwachstellen und zur Integration in DevSecOps-Prozesse auszeichnet.
SAST-Umschlag
SAST ist eine Erweiterung des ursprünglichen Einsatzbereichs von SonarQube, während es bei Checkmarx das Herzstück des Produkts bildet. Beide Lösungen analysieren den Quellcode ohne Ausführung und erkennen:
- SQL-Injektionen;
- XSS;
- mangelhafte Sicherheitspraktiken;
- bestimmte Fehler im Code.
Eines der Alleinstellungsmerkmale von Checkmarx sind seine fortschrittlichen Funktionen zur Datenflussanalyse (Data-Flow-Analyse), die es ermöglichen, bestimmte Schwachstellen in einen Kontext zu setzen und ihr Ausnutzungspotenzial besser zu verstehen.
Anwendungsfälle von SonarQube :
- Die Codequalität verbessern.
- Code-Reviews standardisieren.
- Die Qualität im Zeitverlauf verfolgen.
Anwendungsfälle von Checkmarx :
- Kritische Anwendungen absichern.
- Einen DevSecOps-Ansatz einführen.
- Das Open-Source-Risiko bewältigen.
- Sicherheitsanforderungen erfüllen.
💡Der Tipp von Qim info :
- Wenn die wichtigste Frage lautet: „Ist unser Code von guter Qualität?“ ➡️ SonarQube.
- Wenn die wichtigste Frage lautet: „Ist unsere Anwendung ausreichend sicher?“ ➡️ Checkmarx.
Vergleich von Checkmarx mit anderen AST-Lösungen
Checkmarx, Veracode und Fortify decken heute ähnliche Anforderungen im Bereich der Anwendungssicherheit ab: statische Code-Analyse (SAST), Analyse von Open-Source-Abhängigkeiten (SCA), Integration in CI/CD-Pipelines und Schwachstellenmanagement.
Checkmarx vs. Veracode
In der Praxis erfüllen beide Lösungen bestimmte Anforderungen AppSec fortgeschritten. Beide Plattformen ermöglichen die Erkennung von Schwachstellen über den gesamten Entwicklungszyklus hinweg. Der Unterschied liegt vielmehr in ihrer historischen Positionierung und ihren Anwendungsbereichen.
Checkmarx wird für seine einfache Integration in Entwicklungsumgebungen, seine schnelle Scan-Geschwindigkeit sowie seine Funktionen zur statischen Analyse (SAST) und zur Software-Kompositionsanalyse (SCA) geschätzt. Einige Nutzer empfinden jedoch die Preis- und Lizenzmodelle als unklar. Veracode hingegen bietet ein umfassendes Spektrum an Tests, darunter SAST, DAST und IAST, mit präzisen Berichten und einer transparenteren Preisgestaltung.
Entscheiden Sie sich für Checkmarx, wenn :
- Sie möchten die Sicherheit direkt in die Entwicklungsabläufe integrieren;
- Ihre DevSecOps-Teams möchten Schwachstellen so früh wie möglich erkennen und beheben;
- Die Akzeptanz durch die Entwickler ist ein wichtiges Kriterium.
Entscheiden Sie sich für Veracode, wenn :
- Sie verwalten ein umfangreiches Anwendungsportfolio;
- Die Themen Berichterstattung, Unternehmensführung und Risikokontrolle haben oberste Priorität;
- Sie suchen nach einem zentralen Überblick über die Anwendungssicherheit auf Unternehmensebene.
Checkmarx vs. Fortify
In der Vergangenheit wurde Fortify häufig von großen Unternehmen mit eigenen Sicherheitsteams eingesetzt, während Checkmarx eine starke Präsenz bei Unternehmen aufgebaut hat, die Sicherheit direkt in ihre DevSecOps-Praktiken integrieren möchten.
Checkmarx wird für seine einfache Integration in moderne Entwicklungsumgebungen, seine schnelle Scan-Geschwindigkeit sowie seine übersichtlichen und verwertbaren Berichte geschätzt. Fortify hingegen zeichnet sich durch die Tiefe seiner Analysen und seine Fähigkeit zur Verwaltung komplexer Umgebungen aus, auch wenn es als schwerfälliger und kostspieliger empfunden werden kann.
Entscheiden Sie sich für Checkmarx, wenn :
- Sie möchten die Sicherheit der Entwicklungsteams verbessern;
- Sie suchen eine enge Integration mit GitHub, GitLab oder Azure DevOps;
- Ihre oberste Priorität ist es, die Behebung von Sicherheitslücken zu beschleunigen.
Entscheiden Sie sich für Fortify, wenn :
- Sie verfügen bereits über ein ausgereiftes AppSec-Programm;
- Sie stellen hohe Anforderungen an die individuelle Anpassung und die Steuerung;
- Sie verwalten eine große Anzahl von Anwendungen und Teams.
Anwendungsfälle von Checkmarx
Checkmarx wird in verschiedenen Situationen eingesetzt, um die Anwendungssicherheit während des gesamten Entwicklungszyklus zu verbessern. Hier sind einige gängige Anwendungsfälle:
Ihre Entwickler entdecken Sicherheitslücken zu spät
Werden Sicherheitslücken erst während der Test- oderAuditphasen oder kurz vor der Inbetriebnahme entdeckt, wird ihre Behebung komplexer und kostspieliger. Mit Checkmarx lassen sich Sicherheitsprüfungen direkt in den Entwicklungszyklus integrieren, um Schwachstellen frühzeitig zu erkennen.
Sie setzen in großem Umfang Open-Source-Komponenten ein
Moderne Anwendungen basieren auf zahlreichen Bibliotheken und Abhängigkeiten von Drittanbietern. Werden diese Komponenten nicht überwacht, können sie Sicherheitslücken oder Compliance-Risiken verursachen. Mit den SCA-Funktionen von Checkmarx lassen sich diese Risiken schnell identifizieren und ihre Entwicklung verfolgen.
Sicherheitsaudits verzögern Ihre Projekte
Wenn Sicherheitsprüfungen ausschließlich am Ende der Entwicklungsphase durchgeführt werden, können sie zu einem Engpass werden. Durch die Automatisierung eines Teils der Analysen unterstützt Checkmarx die Teams dabei, Sicherheitsaspekte bereits in einer früheren Phase zu integrieren und Verzögerungen im Zusammenhang mit den Auditphasen zu reduzieren.
Ihr Unternehmen entwickelt mehrere Anwendungen
Mit steigender Anzahl von Projekten wird es immer schwieriger, Schwachstellen im Blick zu behalten und Korrekturmaßnahmen nach Priorität zu ordnen. Checkmarx bietet einen zentralen Überblick, der es Entwicklungs- und Sicherheitsteams ermöglicht, Anwendungsrisiken unternehmensweit besser zu bewältigen.
Qim info unterstützt Sie bei der Einführung von Checkmarx in Ihrer Organisation.
Qim info stellt Ihnen sein Fachwissen im Bereich Anwendungssicherheit zur Verfügung, um Checkmarx in den Kern Ihres Entwicklungszyklus zu integrieren. Unsere Teams begleiten Sie von der Erstkonfiguration über die Schulung der Entwickler und die Optimierung der Analyseregeln bis hin zur Automatisierung der Scans in Ihren CI/CD-Pipelines. Das Ergebnis: eine reibungslose, nachhaltige Implementierung, die auf Ihre DevSecOps-Anforderungen abgestimmt ist.
FAQ
Ist Checkmarx ein SAST-Tool?
Ja. Checkmarx ist seit jeher für seine Funktionen zur statischen Codeanalyse (SAST) bekannt, mit denen sich Schwachstellen direkt im Quellcode identifizieren lassen, ohne dass die Anwendung ausgeführt werden muss.
Bietet Checkmarx IAST-Funktionen an?
Ja. Checkmarx bietet Funktionen für interaktive Sicherheitstests (IAST) an, die Anwendungen während ihrer Ausführung analysieren, um Schwachstellen in ihrem tatsächlichen Nutzungskontext aufzudecken.
Ist Checkmarx für DevSecOps geeignet?
Ja. Checkmarx lässt sich in die wichtigsten Entwicklungsumgebungen, CI/CD-Tools und DevOps-Plattformen wie GitHub, GitLab, Azure DevOps oder Jenkins integrieren. Diese Integration ermöglicht es, Sicherheitsprüfungen zu automatisieren und Schwachstellen bereits in den frühen Phasen der Entwicklung zu erkennen, ganz im Sinne der DevSecOps-Prinzipien.
Unterstützt Checkmarx Cloud-Anwendungen?
Ja. Checkmarx kann zur Absicherung verschiedener Arten von Anwendungen eingesetzt werden, darunter Webanwendungen, APIs, Microservices und moderne Cloud-Umgebungen.
